Høyesterett har i dom av 11.oktober 2010 åpnet for at det kan tilkjennes erstatning til andre en den direkte skadelidte i personskadesaker, i særlige tilfeller.

Erstatningskravet som var til vurdering i Høyesterett var inntektstap for mor til en fødselsskadet gutt, som sluttet i sitt arbeid for å være hjemme å pleie sin sønn. Sønnen døde da han var 7 år og tapet gjaldt kun for den påførte perioden. Høyesterett uttaler at tredjepersoners tap må ha en nær tilknytning til den direkte skadelidte, og ligge innenfor det som er nødvendig og rimelig å erstatte. Høyesterett mente at mors inntektstap som følge av at moren måtte ta seg av sin sønn på heltid, ligger innenfor det som er rimelig og erstatte. Det vises til at tilbudet i spesialbarnehagen ikke i tilstrekkelig grad dekket sønnens behov.

Høyesterett uttaler at det ikke er noe i veien for at kompensasjon for pleie og omsorg til skadelidte fremsettes som et krav fra tredjeperson for den påførte perioden, men man må da se hen til om dette tapet er innbakt i erstatning som er utbetalt direkte til skadelidte.

Høyesterett kom til at det i denne saken ikke hadde oppstått et ytterligere tap ut over det som var erstattet direkte til skadelidte. Det vises til at erstatningen til sønnen var utbetalt for en lengre levealder enn han rent faktisk fikk. I tillegg ser Høyesterett hen til omsorgslønn som er utbetalt til moren fra kommunen, som ble ansett som en vesentlig økonomisk støtte.